blank blank blank

צור קשר

לשיחת ייעוץ ראשונית ללא עלות

מלאו את הפרטים ונחזור אליכם

    תביעה כספית בנושא השכרת רכב

    משרדנו ייצג את התובעת לגביית חוב ע"ס 196,200 ₪ של חברה להשכרת רכב כנגד חברה שהייתה אחת מלקוחותיה וכנגד בעל המניות באותה חברה לתשלום יתרת חוב. החברה הנתבעת הייתה בהליך פירוק וההליך כנגדה עוכב. עדות התובעת כללה תצהיר עדות ראשית מטעם מנהלת תחום השכרת רכב אצל התובעת. עדות הנתבעים כללה תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבע כולל מנהל, דירקטוריון ובעל המניות החברה. בין הצדדים נכרת הסכם השכרת רכבים בחודש אוגוסט 2011 בו נקבעו תנאי השכירות. לאחר מכן סוכם הסכם התקשורת נוסף בין הצדדים. ב-18.11.2014 ניתן צו פירוק בתיק המתנהל בבית המשפט.

    התובעת טענה בבית המשפט כי נותרת הנתבעת חייבת 196,200 ש"ח המורכב מהשכרת רכב, הוצאות, דלק , ביטוח ועוד. מאז היווצרות החוב פנתה על הנתבעת מספר פעמים ללא מענה. נוכח כל האמור לעיל התביעה התקבלה באופן חלקי כך שהנתבע אמור לשלם לתובעת סך כולל של 180,113 ש"ח. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית על פי דין מיום הגשת התביעה. כמו כן הנתבע יישא בהוצאות משפט שכר טרחה בעלות כוללת של 12 אלף ש"ח.

    לפסק הדין המלא

      ייעוץ ראשוני וקביעת פגישה

      08-9415022

      או מלאו את הפרטים ונחזור אליכם בהקדם

        נא בחרו את סוג הפנייה >>
        להסדרה או בירור חובפונה חדש, יעוץ ראשוני

        פסק דין של בית המשפט העליון לפרסום באתר ובפייסבוק של משרד שדה

        משרדינו ע"י עו"ד רן שדה ועו"ד הילה כהן ייצג בתיק זה את חברת עמידר שהצטרפה...

        המשך קריאה

        תביעה נדחתה תוך חיוב התובעת בהוצאות בסך 10,000ש"ח לטובת עמידר וראו עמ' 7-8 לפסה"ד

        משרדינו ע"י עו"ד ליטל פאשה ועו"ד רן שדה ייצג בתיק זה את חברת עמידר שהתביעה...

        המשך קריאה

        פס"ד נוסף הקובע מושכלות יסוד לפיהן הסכמים צריך לכבד

        פס"ד נוסף הקובע מושכלות יסוד לפיהן הסכמים צריך לכבד ושלא ניתן להכניס צד ג' במקום השוכר...

        המשך קריאה